Престъпления по чл. 108 НК * липса на мотиви * проповядване на антидемократична идеология * организирана престъпна група * висок обществен интерес * предели на касационната проверка * липса на отговор по направени възражения * съществени нарушения на правилата за оценка на доказателствата
Р Е Ш Е Н И Е
№ 71
София, 28.07.2016 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети март през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЖАНИНА НАЧЕВА
2. БИСЕР ТРОЯНОВ
при участието на секретаря Кристина Павлова и в присъствието на прокурора Мария Михайлова разгледа докладваното от съдия Троянов
наказателно дело № 123 по описа за 2016 г.
Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия А. М. А., чрез защитника му адвокат Е. П., против присъда № 9 от 01.07.2015 г. по в. н.о. х.д. № 294/ 2014 г. на Пловдивски апелативен съд, ІІ наказателен състав, с алтернативни искания за нейната отмяна и оправдаване на подсъдимия, или за връщане на делото за ново разглеждане, или за намаляване на наказанието.
Подсъдимият навежда всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК. Твърди, че обвинението не е доказано по несъмнен начин и не е известно от кои доказателства е прието, че е проповядвал салафитското направление на исляма. Намира, че е осъден за религиозните си убеждения, а не за разпространение на антидемократична идеология. С въззивната присъда отново не бил даден отговор на редица възражения, останали нерешени още с първоинстанцонния съдебен акт. Вещите лица дали заключение въз основа на материали, неприобщени по делото съобразно надлежния процесуален ред. Наказанията били явно несправедливи.
В съдебно заседание пред касационната инстанция подсъдимият...