6Р Е Ш Е Н И Е

№ 219

гр. София, 20.12.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

при участието на секретаря И. А., като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1523 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответниците “РЕЙСИНГ ОЙЛ” ЕООД, ЕИК[ЕИК], и А. Л. Д. против решение № 411/22.06.2023 г. по в. т.д. № 292/2023 г. по описа на Апелативен съд – София, 13 състав, в допуснатата до касационен контрол част, с която е потвърдено решение № 260680/16.11.2022 г. по т. д. № 1207/2020 г. на Софийски градски съд за осъждане на настоящите касатори да заплатят солидарно на “КОМПАНИ ФРАНСЕЗ Д`АСЮРАНС ПУР ЛЬО КОМЕРС ЕКСТЕРИОР СА”, Франция - главно встъпилото лице (в производството по чл. 422, ал. 1 ГПК за установяване съществуването на вземането на “РОМПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД по запис на заповед от 03.08.2018 г.) сумата от 30 000 лева, частичен от общо заявен от 268 328,78 лева, представляваща платено обезщетение във връзка със застрахователен договор №[ЕИК]/31.01.2017 г. за вреда, причинена от “РЕЙСИНГ ОЙЛ” ЕООД със солидарно задължено лице А. Л. Д. по записа на заповед, обезпечаващ задълженията.

С касационната жалба относно претенцията на главно встъпилото лице са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение – касационно основание по чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа се, че въззивният съд се е произнесъл по преждевременно предявен иск от главно встъпилото лице, което е твърдяло да са настъпили основанията за суброгация в правата на първоначалния ищец поради изплащане на обезщетение по застрахователния договор, тъй като това е извършено, преди да се...