Р Е Ш Е Н И Е

№ 50024 [населено място], 13.12. 2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

И. АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1953 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.47 и сл. ЗМТА.

Образувано е по искова молба на Н. П. Х. от [населено място] - чрез пълномощник адв. К. Т., с която е предявен иск против „Профи Кредит България“ АД за прогласяване нищожност на основание чл.47, ал.2 ЗМТА на арбитражно решение № 2186 от 31.10.2013 г., постановено по в. арб. д. № 2186/2013 г. на Арбитражен съд „Арбитер Юстициарум“ СНЦ.

В исковата молба се излагат твърдения, че от получена на 14.07.2022 г. покана за доброволно изпълнение по изп. д. № 20198940401184 на ЧСИ И. - Л. К. Е., ведно с приложен изпълнителен лист от 19.12.2013 г. по т. д. № 8301/2013 г. на Софийски градски съд, ищецът узнал, че срещу него е проведено арбитражно производство и е постановено посоченото арбитражно решение, с което е осъден да заплати на „Профи Кредит България“ ЕООД (цедент на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД) отразени в решението парични суми. Ищецът поддържа, че тъй като с арбитражното решение е разрешен правен спор, възникнал от договор за потребителски кредит, и той има качеството на потребител по смисъла на § 13, т.1 ДР на ЗЗП, решението е нищожно съгласно чл.47, ал.2 ЗМТА. Поради това прави искане арбитражното решение да бъде прогласено за нищожно при съобразяване на обстоятелството, че тримесечният срок по чл.48, ал.1 ЗМТА е започнал да тече за него от датата на узнаване на решението - 14.07.2022 г.,...