Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О

№ 193

С. 20.06.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдията П. гр. д.№ 2302 по описа за 2017г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 248 от ГПК.

Постъпили са две молби: първата, с вх.№ 4689 от 10.05.2018г., подадена от адвокат З., в качеството й на пълномощник на Й. Д. И., С. И. Б. и Я. И. И. и втората с вх.№ 5054 от 17.05.2018г., подадена от адвокат М., в качеството му на пълномощник на [фирма] [населено място], които съдържане искане за допълване на постановеното от ВКС решение № 51 от 8.05.2018г. с определяне на следващите се разноски, съобразно крайния изход от спора.

Постъпила е и молба, с вх.№ 4783 от 14.05.2018г., подадена от адвокат З., в качеството й на пълномощник на Й. Д. И., С. И. Б. и Я. И. И., с правно основание чл. 247 ГПК, съдържаща искане за поправка на очевидна фактическа грешка в първата част от диспозитива на постановеното решение, с който е отменен въззивния акт. Счита, че вместо написаното: „сума от по над 27 749.60лв. до 35 000лв.” следва да бъде: „сумата от по над 35 000лв. до 70 000лв.”

След изпълнение на процедурата по чл. 248 ал. 2 от ГПК, ответниците по касация, чрез процесуалния си представител адвокат З., изразяват становище за частична основателност на искането на касатора за присъждане на разноски. Прави възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение пред касационната инстанция и желае те да бъдат...