О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 484

С., 18.06.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 1139/2018 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, вр. с чл. 280 ГПК, в ред. след изм. с ДВ бр. 86/2017г..

Образувано е по касационна жалба на Държавно предприятие „БЪЛГАРСКИ СПОРТЕН ТОТАЛИЗАТОР“ – [населено място], подадена чрез адв. Р. А., срещу въззивно решение от 13.12.2017г. на Монтанския окръжен съд, постановено по в. гр. д.№ 460/2017г., с което е потвърдено решение № 365 от 17.08.2017г., постановено по гр. д. № 591/2017г. на Монтанския районен съд, в обжалваните му части, с които са уважени предявените от Н. В. Г. срещу ДП „БЪЛГАРСКИ СПОРТЕН ТОТАЛИЗАТОР“ – [населено място] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ като е признато за незаконно и отменено уволнението му, извършено на основание чл. 325, т. 4 КТ със заповед № 17/16.01.2017г. на изпълнителния директор на ответното предприятие; ищецът е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност „директор на регионална дирекция“ и ответникът е осъден да му заплати обезщетение за оставане без работа, поради незаконното уволнение за шест месеца в размер на 8 755, 20 лв., както и в частта на присъдените разноски.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението, поради допуснати нарушения на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът поддържа наличието на основанията по чл....