№ 570

гр.София, 15.06.2018г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети юни, две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: светла бояджиева

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N1428 описа за 2018год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 20.12.2017г. по гр. д.№15032/2017г. на ГС София, с което са уважени искове с правно основание чл. 42 ЗЗД, чл. 97 ГПК отм. и чл. 108 ЗС.

Жалбоподателите Б. А. М., В. А. Н. и Е. А. М., чрез процесуаялния си представител поддържат, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по правни въпроси от значение за спора. Поддържат също така, че решението е постановено при допусната от съда очевидна неправилност. Молят да се допусне касационното обжалване и да се отмени обжалваното решение като неправилно.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С решение от 01.11.2013г. по гр. д.№1273/2012г., ІІІ г. о. на ВКС е обезсилено въззивно решение и делото е върнато на въззивния съд за разглеждане на исковете на предявеното основание.

При новото разглеждане на делото въззивният съд, като е отменил първоинстанционното решение в една част и го е обезсилил в друга е признал за установено по предявения от Т. М. срещу И. И., иск с правно основание чл. 42, ал. 2 ЗЗД, че договор за покупко-продажба от 24.11.2006г., обективиран в нотариален акт № 169, том II, per. № 6014, дело № 347/2006г. по описа на нотариус Н., с който М. И., представлявана от пълномощник П. М. продава на И. И....