- 5 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 502

гр. София 01.07.2020 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 01.04.2020 (първи април две хиляди и двадесета) година в състав:

Председател: Б. Б

Членове: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, гражданско дело № 211 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 10 880/18.11.2019 година, подадена от „Б. Б“ ЕООД [населено място], против решение № 366/16.10.2019 година на Окръжен съд Хасково, ІІ-ви състав, постановено по гр. д. № 614/2019 година.

С обжалваното решение съставът на Окръжен съд Хасково е потвърдил първоинстанционното решение № 91/22.04.2019 година на Районен съд Свиленград, постановено по гр. д. № 864/2019 година, с което са уважени предявените от В. Г. И. против „Б. Б“ ЕООД [населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 от КТ като е признато за незаконно и като такова е отменено уволнението на И. от длъжността „регионален мениджър“ извършено със заповед № 2874/26.09.2018 година на управителя на „Б. Б“ ЕООД [населено място] и същият е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност.

В подадената от „Б. Б“ ЕООД [населено място] касационната жалба се излагат доводи за това, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявените от В. Г. И. против дружеството искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т 2 от КТ, да бъдат отхвърлени. В изложението към касационната жалба по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК се твърди,...