О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 22

София, 21.01.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на единадесети януари, две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова

Светла Димитрова

при секретар

изслуша докладваното от съдията Богданова

гражданско дело № 473 от 2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. П. П. от гр. Ш. срещу определение № 30 от 30.06.2009 г. по ч. гр. д. № 304/2009 г. на Ш. окръжен съд, с което е отменено определението от 21.04.2009 г. по гр. д. № 766/2009 г. на Ш. районен съд и е прекратено производството по делото, поради неподведомственост.

Ответната страна - Ш. университет “Епископ К. П. ”, гр. Ш. не е подал писмен отговор.

По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о.намира следното:

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.

С обжалваното определение Ш. окръжен съд е приел, че предявеният от частния жалбоподател иск не е подведомствен на съда, обезсилил е определението на районния съд и е прекратил производството по делото. Изложил е съображения, че с оглед заявеното в исковата молба искане за отмяна на решения на органи на ответника-висше учебно заведение за даване научно звание “асистент” претенцията не може да се квалифицира по чл. 87, ал. 1 КТ. В случая не се атакува законосъобразността на проведен избор за заемане на длъжност, а конкурсът, който са провели органите на учебното заведение за присъждане научно звание “асистент” по реда на ЗНЗНС и направеният от тях избор за присъждане научно звание “асистент” на...