О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 210

гр. София, 14.04.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 23 март, две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНДЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от Боян Балевски търговско дело №1300/21 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Ц. В. Й. [ЕГН] срещу решение № 260904 от 29.10.2020 г. на Софийски градски съд по в. гр. д. №2631/2020 г., с което е било потвърдено първоинстанционното решение по гр. д. № 25484/2019 г. от 04.11.2019 г. на СРС, ГО,153 с-в, с което Ц. В. Й. е осъдена да заплати на Гаранционен Фонд -гр.София, по иск с правно основание чл. 288, ал. 12 КЗ /отм./ сумата 20 351.60 лева, представляваща възстановено от ищеца на основание чл. 288а, ал. 1, т. 1 КЗ /отм./ по щета №120403/2014 год., образувана по искане GF14012D на НББАЗ, обезщетение за имуществени вреди от ПТП, настъпило на 11.12.2013 год. на Федерален път 229, участък 3 080 км. 1.750, окръг Алтйотинг, Федерална Република Германия, по вина на ответника при управление на лек автомобил „Сеат Ибиса“, с рег. [рег. номер на МПС] , без да има валидна застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 09.05.2019 год. до окончателното й изплащане, както и в частта за присъдените в тежест на касатора съдебноделоводни разноски.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение, относно преценка за основателност на иска, с оглед установените факти по делото.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че правните въпроси от значение за спора са решени в противоречие със задължителната практика на ВКС и...