О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 64

София, 14.04.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 776/2022 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адвокат Д. Г. М. като пълномощник на собствениците на апартаменти в етажна собственост – комплекс Апартамент хотелс – сгради А, В и С, („Маунтин Резиденс 7 – Инфинити Спа“ – гр. Банско), против определение № 60124 от 11.10.2021 г. по ч. гр. дело № 2994/2021 г. на ВКС, І г. о., в частта, в която е оставена без разглеждане частната жалба с вх.№1070/25.01.2021 г., подадена от адв. Д. Г. М. като пълномощник на собствениците на апартаменти в етажна собственост – комплекс Апартамент хотелс – сгради А, В и С („Маунтин Резиденс 7 – Инфинити Спа“ – гр. Банско) срещу определение №2249/13.10.2020г., постановено по в. ч.гр. д.№3055/2020г. на Софийския апелативен съд в частта му, потвърждаваща определение №903039/06.07.2020г., постановено по гр. д.№189/2019г. по описа на Окръжен съд Благоевград, с което е прекратено производството по иска за заплащане на обезщетение за вреди в размер на 1000лв., предявен като частичен от сумата 850 000лв.

В частната жалба се развити съображения за изкуствено разделяне на предявения колективен иск. Посочено е, че искането за обезщетение е предявено като част от колективния иск и е принципно заложено като част от колективен иск по чл. 379 ГПК. Развити са съображения, че съставът на ВКС, постановил обжалваното определение, е тълкувал ограничително както разпоредбите на ГПК относно колективните искове, така и не е съобразил чл. 257 от Договора за присъединяване към ЕС и Регламента за защита на потребителите на ЕС....