О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2880

[населено място], 05.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. дело № 2365 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба от „Маридел 2012“ ЕООД, представляван от управителя В. М. Н. чрез адв. Ю. Р. срещу определение № 2442/04.10.2023 г. по в. ч.гр. д. 2157/23 г., Апелативен съд – София, ГК, с което е осъден да заплати на основание чл. 248 от ГПК разноски за производството по издаване на изпълнителен лист в размер на 2 459,09 лв.

Излага съображения, че в производството по издаване на изпълнителен лист, той не е страна. Производството било образувано въз основа на искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение на арбитражен съд.

В производството по издаване на изпълнителен лист липсвал правен спор. „Маридел 2012“ ЕООД не бил страна в това производство по издаване на изпълнителен лист. Основанието за издаване на изпълнителен лист било охранително производство. При липса на правен спор с материален интерес, липса на страна, определението не било правилно. Разноските, които били присъдени били в размер на 2 459,09 лв, дължими били само 15 лв. Производството се образувало само по молба на страната, което не обуславяло разноски в посочения размер. Моли да се отмени определението, респ. да се намалят разноските.

Ответникът „ПМ билд 2“ ЕООД чрез адв. К. оспорва частната жалба. Излага съображения за характера на производството, както и за вида на търсената защита пред Апелативен съд София. Излага съображения за дължимост на разноски, както и за основателност на обжалването.

Върховният...