О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 725

София, 17.12.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 892/2019 година

Производството е по чл. 288 ГПК.Образувано е по касационна жалба на „Геодар“ ООД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуалния си пълномощник, срещу решение № 2935 от 13.12.2018 г. по т. д. № 4937/2018 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав, с което е потвърдено решение № 1594 от 26.07.2018 г. по т. д. № 2346/2017 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-7 състав за отхвърляне на предявения срещу „Армеец“ АД иск по чл. 208, ал. 1 КЗ отм. за сумата 220 646.58 лв., представляваща застрахователно обезщетение за злоумишлен пожар на недвижим имот – сграда „Спортен стрелкови комплекс Диана“, находяща се в имот № 217028 в землището на [населено място], заедно с намиращите се в имота стоки, ведно със законната лихва от предявяване на иска и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 70 740.62 лв.

Търговското дружество касатор поддържа основанията за неправилност по чл. 281, т. 3 ГПК, с искане за отмяна на въззивния съдебен акт и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което да се уважи исковата претенция, с присъждане на разноски. В жалбата са развити подробни доводи за допуснати от решаващия съдебен състав нарушения на изискванията за мотивиране на решението. Сочи се, че въззивният съдебен състав неправилно е възприел действията на ответния застраховател във връзка с настъпилото застрахователно събитие и не е изследвал в тяхната цялост конклудентните действия, с които се...