№ 91

София, 02.07.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН

КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в

публичното съдебно заседание на двадесет

и първи април през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА

ЙОНКОВА

при секретаря Ирена

Велчева

изслуша докладваното

от съдия Б. Й т. д. № 713/2010 година

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Т. Я. и Я. А. Я. срещу решение № 553 от 30.03.2009 г. по гр. д. № 2603/2007 г. на Пловдивски окръжен съд, с което след отмяна на постановеното от Пловдивски районен съд решение № 106 от 09.07.2007 г. по гр. д. № 3656/2006 г. е уважен предявеният от „С” Е. /в ликвидация/ - гр. П. против В. Я. и Я. Я. иск с правно основание чл. 108 от ЗС като дружеството - ищец е признато за собственик на недвижим имот в гр. П., на ул. „П” № 99, представляващ апартамент № 17/45 в жилищен блок 1589, вх. А, ет. 6, и ответниците са осъдени да му предадат владението върху имота, както и да му заплатят разноски в размер на 1078.84 лв.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторите поддържат, че въззивният съд е признал ищеца за собственик и ги е осъдил да му предадат владението върху спорния имот на основание чл. 108 от ЗС, въпреки липсата на категорични доказателства, че същият е собственик на...