Определение №56/04.02.2009 по ч.гр.д. №36/2009 на ВКС, ГК, IV г.о.

София, 04.02. 2009г. Върховният касационен съд на Република

България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети

февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА

ТАШЕВА МИМИ ФУРНАДЖИЕВА като

изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч. гр. д. № 36 по описа за 2009г.,

приема следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 1 във вр. с ал. 1 т. 2 във вр. с чл. 407 ал. 1 от ГПК по частната жалба на “К” О. гр. П. срещу то на Великотърновския окръжен съд от 04. ХІ.2008г. по в. гр. д. № 453/2008г.

Ответникът по частната жалба Ц. Д. Н. от гр. В. не е заявил становище.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО, намира, че частната жалба е допустима, но разгледана по същество – неоснователна, съображенията за което са следните:

С от 11.VІІ.2008г. по гр. д. № 453/2008г. Великотърновският окръжен съд е оставил в сила то на П. районен съд от 28. ХІІ.2007г. по гр. д. № 192/2007г., с което са уважени предявените от Ц. Н. срещу “К” О. искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 – 3 от КТ. Срещу въззивното дружеството е подало касационна жалба.

С атакуваното Великотърновският окръжен съд е постановил да се издаде изпълнителен лист в полза на Ц. Н. за присъдените му по делото 1172.16лв., представляващи обезщетение по чл. 225 ал. 1 от КТ, ведно със законната лихва, считано от 23.V.2007г. до окончателното им изплащане.

то е правилно. Налице са били предвидените в закона предпоставки за издаването на изпълнителен лист срещу частния жалбоподател. Това е така, тъй като по силата на изричната разпоредба на чл. 404 т. 1 пр. 2 от ГПК подлежат на принудително изпълнение и невлезлите в сила осъдителни...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...