PAGE 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2843

София, 31.10.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1413 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца „Н. К.“ ЕООД, [населено място], [община] срещу решение № 456 от 19.12.2023г. по в. т.д.№ 563/2023г. на Апелативен съд П., с което е потвърдено решението по т. д№ 296/2022г. на ОС Пловдив.

В касационната жалба се сочи, че неин предмет е въззивното решение в частта по предявения от дружеството главен иск с правно основание чл.145 ТЗ, както и в частта по предявения от Т. М. насрещен иск с правно основание 125,ал.3 ТЗ, но изложените от касатора оплаквания, доводи и съображения касаят единствено актът на апелативния съд за потвърждаване на първоинстанционното решение за отхвърляне на предявения срещу Т. М. и И. М. иск с правно основание чл.145 ТЗ - за осъждането им за заплатят в качеството на наследници на починалия управител на „Н. К.“ Г. И. М. по 77 740лв. - обезщетение за нанесени от последния вреди на дружеството за периода април 2020г. - януари 2022г.

Изложени са съображения, че отсъстват първични счетоводни документи, които да удостоверят предаване в касата на изтеглени от банковите сметки на дружеството от Г. М. суми. Твърдението е, че средствата не са постъпвали в касата на дружеството, че счетоводството на дружеството не е водено редовно, че картовата сметка е ползвана от бившия управител за разходи, несвързани с дейността на търговеца. Въведени са и доводи за пренебрегнати от съда факти, за...