РЕШЕНИЕ № 2693 София, 22.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието

на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от съдиятаМАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 72/2022

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. Лазаров против решение № 5771 от 13.10.2021 г. по адм. дело № 10003/2020 г. на Административен съд София- град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № РА-30-271/12.08.2020 г., издадена от главния архитект на Столична община, с която на основание чл. 225а ал. 1 от ЗУТ във връзка с чл. 225 ал. 2 т. 2 ЗУТ е наредено премахването на незаконен строеж „стоманобетонова гаражна клетка № 26“, находяща се върху предвидено уширение за паркиране на североизточната част на ул. „Видбол“, публична общинска собственост, кв. 17 по плана на гр. София, м. „Хаджи Димитър - част“, по подробен устройствен план, одобрен с решение 271/ 2013 г. на Столичния общински съвет. Касационният жалбоподател поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и е необосновано. Излага съображения, че обектът, описан в заповедта, не се намира върху имот публична общинска собственост, а върху държавна земя, както и че същият представлява търпим строеж по смисъла на §127, ал.1 от ПЗР на ЗИДЗУТ и не подлежи на премахване. Моли решението да бъде отменено и делото да бъда върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав или евентуално след отмяната – да се постанови нов съдебен акт по същество, с който оспорената заповед да бъде отменена.

Ответникът – главен архитект на Столична община оспорва касационната жалба. Моли решението на съда да бъде оставено в сила. Претендира и...