ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 149

гр. София, 02.03. 2023 г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ : ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

разгледа докладваното от съдия Младенов т. д. № 2350 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. В. П.-М., чрез адв. Я. Д. от САК, против решение № 722/18.05.2022 г., пост. по т. д.№ 971/2022 г. на Софийския апелативен съд, с което след отмяната на решение № 260337 от 25.01.2022 г. по гр. д. 3828/2020 г. на Софийския градски съд, I г. о., 3 състав, с което на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, ЗД „Евро инс“АД е осъдено да заплати на Р. В. П.-М. сумата от 40 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, понесени от смъртта на сестра щ, настъпила при ПТП на 9.03.2019 г., ведно със законната лихва от 17.01.2020 г. до окончателното плащане, и в частта, относно разноските, искът е отхвърлен като неоснователен.

В касационна жалба е оспорен като неправилен и некореспондиращ на събрания доказателствен материал изводът на въззивния съд, че от свидетелските показания не може да се заключи, че привързаността между касаторката и починалата щ сестра е станала толкова силна, каквато е нужна, за да се приеме изключението, предвидено в TP № 1/2016 г. на ОСГТНК на ВКС по тълк. д. № 1/2016 г., както и че показанията на свидетеля не са от естество да създадат у въззивния съд убеждение, че тяхната връзка надхвърля обичайното съдържание на отношенията между такива роднини. Поддържа се, че в случая, освен формалната родствена връзка между две сестри, са налице и конкретни житейски обстоятелства, обуславящи близост...