Р Е Ш Е Н И Е

№ 50039 гр.София, 23.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на тринадесети февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

при участие на секретаря А. Д като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д.№ 2056 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Териториално поделение „Държавно горско стопанство „Гърмен“, представлявано от директора инж. Б. Л. Р., чрез юрисконсулт М. Х., срещу решение № 79/15.02.2022 г. по в. гр. д.№ 704/2021 г. на Окръжен съд Благоевград, с което се потвърждава решение № 7766/10.05.2021 г. по гр. д.№ 102/2016 г. на Районен съд Г. Д и се отхвърлят исковете на ТП „ДГС „Гърмен“ против Р. А. А., Н. Н. А., К. Н. А. и Ф. Н. Ч., на основание чл. 207, ал. 1, т. 2 КТ, като наследници на материалноотговорното лице Н. Д. А., поч. 2011 г. /преди подаване на исковата молба на 12.02.2016 г./., да бъде установено, че техният наследодател е причинил на работодателя щета от липси в обект № 723, на стойност 6376,.80 лева, както и за осъждане на ответниците да заплатят сумата.

Касационното обжалване е допуснато за проверка на процесуалната допустимост на решението.

В практиката на Върховния касационен съд се приема непротиворечиво, че преценката дали обжалваното решение е процесуално недопустимо зависи от това налице ли са били изискванията, при които делото да може да бъде решено по същество, т. е. когато са налице положителните процесуални предпоставки и липсват процесуални пречки за съществуване и упражняване на правото на иск, съдът е надлежно сезиран и заинтересованата страна не се е позовала на липсата на относителна процесуална предпоставка. Когато съдът се е произнесъл по...