Решение №6133/20.05.2024 по адм. д. №76/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Емил Димитров

РЕШЕНИЕ № 6133 София, 20.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 76/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба (именована „въззивна жалба“), подадена от „Банка ДСК“АД, чрез процесуален представител, срещу решение №5762 от 13.10.2021г., постановено по адм. дело №9168/2020г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/, в частта, с която „Банка ДСК“АД е осъдена да заплати на В. М. С. сумата в размер на 1000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди-притеснения и тревоги, причинени от разкриването на лични данни, което е резултат от бездействието да се изпълни чл.24, §1 и чл.32, §1, б.“б“ от Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните, ОРЗД, Регламента), изразяващо се в неосигуряване на подходящи технически и организационни мерки за гарантиране сигурността и поверителността при обработването на личните данни от кредитното досие, съставено във вр. с договор за ипотечен кредит от 16.12.2004г..

Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменително основание съгласно чл.209, т.3 от АПК. Моли решението да бъде отменено и да се отхвърли исковата претенция. Подробни съображения излага в касационната жалба. Претендира разноски.

Ответникът - В. М. С., чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Съображения излага в писмен отговор. Моли касационната жалба да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Димитров - докладчик
  • Донка Чакърова - председател
  • Румен Йосифов - член
Дело: 76/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...