О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 670

София, 09, 10, 2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

ч. т.д № 3511

по описа за 2013

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, предложение второ ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу Определение № 170 от 28.06.2013г. по т. д.№ 142/2012г. на ВКС, ТК, ІІ т. о., с което на основание чл. 280, ал. 2 ГПК е оставена без разглеждане касационната жалба на дружеството срещу въззивно решение, с което е разгледан иск по чл. 79 във вр. с чл. 286 ЗЗД за сумата 6 710.70лв. -възнаграждение на член на надзорния съвет на дружеството и иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 2 207.81лвлв. Съставът на ВКС е приел, че въззивната жалба е недопустима, предвид цената на иска –под 10 000лв. и търговския характер на делото с предмет вземане, произтичащо от мандатно правоотношение, възникнало по чл. 242, ал. 6 във вр. с ал. 2 ТЗ. Мотивирал е че извършваната дейност по договора за мандат е по повод на дружествените работи, поради което в отношенията между страните се прилагат нормите на търговското право.

С частната жалба се иска отмяна на обжалваното определение като неправилно. Поддържа се, че въззивното съдебно решение е постановено в рамките на гражданско дело с предмет вземане, произтичащо от договор за мандат, регулиран от нормите на гражданското право. Становището е, че решението е постановено по...