Определение №332/30.05.2018 по търг. д. №659/2018 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 332

София, 30.05.2018 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 10.04.2018 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 659 /2018 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на малолетния С. Ф. А., действащ чрез своята майка и законен представител Ф. А. А., против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 2443 от 24.11.2017 г., по гр. д.№ 32/2017 г., в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решене на Софийски градски съд № 7559 от 18.10.2016 г., по гр. д.№ 10957/2015 г. за отхвърляне на предявения срещу ЗК [фирма] частичен пряк иск по чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за разликата над сумата 24 000 лв. до пълния заявен размер от 30 000 лева – обезщетение за причинени неимуществени вреди.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, който порок – касационно основание по чл. 281, т. 3 ГПК, е аргументиран с допуснато от въззивния съд нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила.

Позовавайки се на установения в хода на делото механизъм на настъпилото пътно-транспортно произшествие и на отсъствие на очевидци, извън водача на увреждащото моторно превозно средство, касаторът основано възразява срещу извода на въззивната инстанция, че поведението му на пострадал е в пряка причинно - следствена връзка с настъпилия вредоносен резултат с принос за съпричиняване в размер на 1/5. Изразява несъгласие и с определения размер на обезщетението за обезвреда, считайки го за занижен и в нарушение на чл. 52 ЗЗД.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...