6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50020

гр. София, 23.10.2024 г.Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети октомври, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 4692 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Юробанк България АД срещу решение № 1957/30.07.2019 г. по в. гр. дело № 967/2019 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 7059/11.11.2018 г. по гр. дело № 4951/2018 г. на СГС, с което е признато за установено по предявения от С. В. Г. срещу касатора отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК, че Г. не дължи на Юробанк България АД сумата по изп. дело № 660/2018 г. по описа на ЧСИ В. П., рег. № ....., район на действие ОС - гр. Ловеч, в размер на 35 117.74 лв., поради погасяване по давност, както и сумата по изп. дело № 661/2018 г. по описа на ЧСИ В. П., рег. № ....., район на действие ОС-гр. Ловеч, в размер на 29 673.51 лв., поради погасяване по давност, двете суми в общ размер на 64 791.25 лв..

Касаторът - ответник поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон. Твърди, че вземането му не е погасено по давност, тъй като при действието на ППВС № 3/1980 г., обявено за изгубило сила с ТР № 2/26.06.2015 г. по тълк. дело № 2 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС, и до приемане на последното ТР, погасителната давност е спряла, като би могла да започне да тече отново от 26.06.2015 г., когато е постановено...