Решение №96/29.06.2015 по търг. д. №2461/2014 на ВКС, ТК, II т.о.

Относно предпоставките по чл.51, ал.2 ЗЗД за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия.

Плащания от Гаранционен фонд

Застрахователно обезщетение

съпричиняване

справедливост на обезщетението

Р Е Ш Е Н И Е

№96 София. 29.06.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на десети юни две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

при секретаря Ирена Велчева

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 2461/2014 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 161 от 31.03.2015 г. по т. д. № 2461/2014 г. е допуснато касационно обжалване на решение № 838 от 29.04.2014 г. по гр. д. № 827/2014 г. на Софийския апелативен съд, Гражданско отделение, осми състав, в обжалваните от Д. Василева П. и И. В. П. части за отхвърляне на предявените срещу Гаранционен фонд искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди – за разликата над 50 000 лв. до 200 000 лв. за всеки един от тях. Обжалването е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса за предпоставките по чл. 51, ал. 2 ЗЗД за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия.

Касаторите Д. Василева П. с ЕГН [ЕГН] и И. В. П. с ЕГН [ЕГН], чрез процесуалния си пълномощник адвокат Петя К., считат въззивното решение за неправилно, на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърдят, че претендираните неимуществени вреди са доказани по основание, но в нарушение на чл. 52 ЗЗД съдът е определил изключително занижени размери. Изразява се и несъгласие с извода на въззивната инстанция за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия и то в размер на, Твърди се,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...