О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2742

Гр. София, 22.10.2024г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, 2 т. о. в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 1434 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Н. М. чрез процесуалния й пълномощник – адв. Р. Р., срещу решение № 253/06.03.2024г. по в. гр. д. №2437/2023г. на Апелативен съд – София, в частта му, с която е отменено решение № 2431/11.05.2023г., постановено по гр. д.№ 6323/2022 г. по описа на СГС, ГО, 10 състав, в частта, с която частично е уважен иска с правно основание чл. 26, ал.1 ЗЗД, вр. чл.143, ал.1, вр. чл.146, ал.1 ЗЗП, като е прогласена нищожност на клаузата на т. 1.3 от договор от 18.03.2016г., като вместо това е отхвърлен предявения от касаторката срещу „СОФИЯ КОМЕРС КРЕДИТ ГРУП“ АД, установителен иск с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 143, ал.1, вр. чл.146, ал.1 ЗЗП, за прогласяване на нищожност на клаузата като противоречаща на добрите нрави и неравноправна, като неоснователен, както и в частта, с която е потвърдено решението за отхвърляне на исковите претенции по чл. 55, ал.1 от ЗЗД на касаторката срещу „СОФИЯ КОМЕРС КРЕДИТ ГРУП“ АД за сумата от 29 535 лв. и за прогласяване на недействителност на договора за заем от 18.03.2016г. в цялост.

Касаторката М. поддържа, че обжалваното решение е недопустимо, неправилно поради нарушение на материалния закон, постановено при съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано. Твърди, че ответникът не е обжалвал първоинстанционното решение в частта, в която е бил уважен иска в срока по чл. 259,...