5 Р Е Ш Е Н И Е№ 229гр. София, 23.01.2018г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: В. Н. К ГЕНКОВСКА

при секретаря П. П, като изслуша докладваното от съдия В. Н т. д. №1205 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена от П. И. Ш. молба за отмяна на влязлото в сила решение №405 от 31.07.2014г. по т. д. №1172/2014г. на Старозагорски окръжен съд, ТО и потвърденото с него решение №265 от 06.03.2014г. по гр. д. №719/2013г. на Старозагорски районен съд за отхвърляне на предявения от П. И. Ш. против [фирма] осъдителен иск за сумата от 12 000 лева, представляваща възнаграждение по договор за строителство от 10.10.2009г.

Молителят /ищец в исковото производство, по което е постановено решението/ твърди, че в производството по гр. д. №719/2013г. на Старозагорски районен съд са били представени и приети като доказателство три броя фактури, както следва: №1032 от 10.03.2010г. на стойност 3712, 50 лева, фактура №1033/03.03.2010г. на стойност 12 358 лева и фактура №1036 от 30.04.2010г. на стойност 12 550 лева, с които ответникът по делото [фирма] доказвал, че и друга фирма е извършвала строителни работи на обекта в [населено място], на който работил ищецът, заедно с водена от него бригада работници. В тези фактури било отразено, че в периода март - април 2010г., на същия обект строителни работи е извършило и дружеството [фирма]. При извършена от него справка в Търговския регистър молителят установил, че това дружество през 2010г. не е извършвало търговска дейност, съответно било очевидно, че представените по делото фактури са с невярно...