Р Е Ш Е Н И Е

№ 237

Гр.София, 20.01.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на пети декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

К. Г

при секретаря П. П, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 2927 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. И. Д., [населено място] срещу решение № 149/28.05.15г., постановено по гр. д.№ 99/15г. от Ловешки окръжен съд, с което е потвърдено решение № 493/14.11.14г. по гр. д.№ 1637/13г. на Ловешки районен съд за отхвърляне на предявените от касатора против [фирма], [населено място] искове по чл. 208, ал. 3 КЗ отм. за сумата от 12580, 36 лв. главница и сумата от 504, 47 лв. лихви за забава за периода от 23.04.13г. до 15.09.13г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила и моли същото да се отмени и предявените искове да се уважат. Претендира разноските за производството.

О. [], [населено място] не взема становище по жалбата.

За да постанови обжалваното решение въззивният Ловешки окръжен съд е приел, че на 28.05.12г. между страните е сключен договор за застраховка „Каско” на собствения на касатора лек автомобил марка „БМВ”. На 06.11.12г. застрахованият е подал уведомление до застрахователя, че на 05.11.12г. са изчезнали „документите на колата и ГО”, за което е подаден сигнал и в полицията от И. Н., син на касатора, разполагащ с право да управлява автомобила. При съобщаването на застрахователя за загубата...