Р Е Ш Е Н И Е

№ 183

гр. София, 02.12.2016 г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

БОЯН ЦОНЕВ

при участието на секретаря Р.И,

при участието на прокурора Дечева

изслуша докладваното от съдията Е.Т гр. д № 2224/2016г и съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Г. Д. Г., чрез адв. С. С. срещу решение №2402 от 07.12.2015г по в. гр. дело № 2540/2015г. на Софийски апелативен съд. След отмяна на решение №1344/25.02.2015г на Софийски градски съд в една част, е бил отхвърлен иска на касатора за обезщетение на неимуществени вреди на основание чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ от незаконно наказателно преследване, за разликата над 200 лева, до присъдения на първа инстанция размер от 5 200 лева. Въззивното решение се обжалва включително в частта, с която е потвърдено отхвърлянето на иска до пълния предявен размер

В касационната жалба се излага оплакването за нарушение на материалния закон при определяне на обезщетението за неимуществени вреди по справедливост поради занижаването му и поради неправилно формиран извод, че ищецът е допринесъл за вредите си. Изтъкнатите в решението обстоятелства не могат да бъдат съпричиняващи. Ищецът е сезирал съда с искания за обезпечения. Представил е предварителни договори, които е считал за действителни, Не са отчетени всички обстоятелства от значение за определяне на обезщетението по размер, като семейното положение на ищеца, влошеното му здраве, Не е съобразена тежестта на обвинението, възможността от конфискация. Размерът на обезщетението не е справедлив.

Отговор от...