№ 165

С., 02, 12, 2016 година

В И МЕ Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, ТК, първо търговско отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

При участието на секретаря: Н.Т

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 1777/2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Л. Л. К. от [населено място] е подала касационна жалба против решение №36 от 21.03.2015 г. по гр. д. №25/2015 г. на Видински окръжен съд.

Касаторът К., чрез пълномощника си – адв. Т. Х. е поддържала оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. По –конкретно е изложила разбирането си за неправилност на решението, поради постановеното от съда отхвърляне на исковете, въпреки установената недоказаност на приета и определена методика на банката за изчисляване на БЛП/ базов лихвен процент/, като такава не е била защитена и по делото, и не е била констатирана от съдебно-счетоводната експертиза. Направен е извод, че поради това и не може да бъде извършена реална преценка за това как се е стигнало до неколкократното увеличение на БЛП, поради което, е изведено, че банката произволно и едностранно е променяла този процент.Развито е и оплакване, че съдът не е изложил мотиви за неприложимост на чл. 143 ЗЗП към конкретно разглеждания случай.

Ответникът по касация – [фирма], [населено място],чрез пълномощника си е на становище, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 366 от 27.04.2016г. на ВКС, І т. о., въззивното...