О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 709

Гр.София, 26.10.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. .., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.1882 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. С. К. срещу решение №.1325/19.02.20 по г. д.№.1673/19 на Софийски градски съд, ІV Д състав - с което е потвърдено решение №.566447/20.12.18 по г. д.№.37877/18 на СРС, 156с., за отхвърляне на предявените от касатора искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-т. 3 КТ.

Ответната страна „Кока кола Х. Б. К България“АД оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е намерил предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-т. 3 КТ за неоснователни и е потвърдил първоинстанционното решение, с което те са отхвърлени. За да достигне до този извод е приел, че страните са били обвързани от трудов договор, по силата на което ищецът е заемала длъжност ”водач мотокари“ в ПЦ Костинброд в ответното дружество; на 11.05.18 му е била връчена заповед за дисциплинарно уволнение на основание чл. 187 т. 3, т. 5 и т. 10 КТ и чл. 190 ал. 1 т....