Р Е Ш Е Н И Е

№ 138

София, 23.10.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: Г. Т

Членове: 1. Т. С

2. Б. Т

при секретаря И. Р и с участието на прокурора К. И разгледа докладваното от съдия Троянов наказателно дело № 514 за 2020 г.

Касационното производство е образувано по жалба на гражданския ищец А. В. В. против въззивно решение № 39 от 16.03.2020 г. по в. н.о. х.д. № 129/ 2018 г., по описа на Софийския окръжен съд, ІІ въззивен състав с доводи по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК.

Жалбоподателят твърди, че въззивният съд не е обсъдил обективно, всестранно и пълно всички доказателства, събрани по делото, а се е позовал избирателно на показанията на част от разпитаните свидетели, приемайки неправдоподобна фактическа обстановка и незаконосъобразни правни изводи за липса на вина у дееца, поради което неправилно приложил материалния закон с отмяна на присъдата на първоинстанционния съд в гражданско-осъдителната част и отхвърлил предявения гражданския иск.

В съдебно заседание пред касационната инстанция гражданският ищец А. В. В. не взема становище по делото.

Гражданските ответници О. Ц. В. и Д. Ц. В., наследници по закон на починалия в хода на наказателното производство техен баща и подсъдим Ц. Д. В., настояват за освобождаването им като страни в процеса, поради отказ от наследство.

Представителят на Върховната касационна прокуратура счита касационната жалба на гражданския ищец за основателна, а въззивното решение в гражданско-отхвърлителната част за неправилно и законосъобразно, тъй като се основава на липсата на деликт, който извод се опровергава от събраните по делото доказателства. Предлага въззивното...