Р Е Ш Е Н И Е

№ 112

София, 21 януари 2011 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на дванадесети февруари две хиляди и десета година и в състав:

Председател: И. Н

Членове: И. А

Б. И

при секретар А. К

и с участието на прокурора Я. Г

изслуша докладваното от съдията И.М.Н наказателно дело № 724/2009 год.

Производството е касационно по протест на прокурор от А. прокуратура – П., жалба от гражданския ищец – Министерство на финансите, като представител на държавата, жалба от подсъдимите Х. А. А. и Г. П. А., жалба от Д. М. К. и жалба от П. Н. Н. против въззивно решение № 128/28.ІХ.2009г. по внохд 218/2008г. на АС-П..

Прокурорът е навел всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК и иска решението да се отмени и делото върне за ново разглеждане. Съображенията му са свързани с неправилното приложение на закона – квалификацията на деянията на подсъдимите е по чл. 219, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 26 и чл. 20, ал. 2 от НК така, както е обвинението против тях. Прокурорът намира и че решението противоречи на чл. 14 от НПК, а в гражданската част – на закона, защото приема, че погасителната давност тече от момента на приключване на производството по несъстоятелност.

Гражданският ищец Министерство на финансите поддържа в жалбата си, че решението, с което е отхвърлена претенцията им за обезщетяване на претърпени вреди от престъпленията на подсъдимите като погасена по давност, противоречи на закона.

Жалбоподателите Х. Ал.А. и Г. П. А. поддържат в жалбата касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. т. 1,...