Р Е Ш Е Н И Е

№ 134

София 21.06.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в открито заседание на единадесети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря А. Б

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4255 по описа за 2018г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 290 от ГПК.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 155 от 5.03.2019г., по касационната жалба на Х. Т. Г. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Д. касационна жалба против въззивно решение № 198 от 15.06.2018г. по в. гр. д. № 1151/2018г. на Окръжен съд С. З, с което е потвърдено решение № 624 от 22.12.2017г. по гр. д.№ 1889/2016г. на Районен съд Казанлък като е отхвърлен предявения като частичен иск от Х. Т. Г. против Г. Г. Г. и П. К. Г., за осъждането им да заплатят сума в общ размер от 5 100лв., представляваща част от дължимата по спогодба от 2.04.2015г. парична сума от 17 150лв. Искането на касатора е за отмяна на постановения въззивен акт и решаване на въпроса по същество с уважаване на предявения иск.

Обжалването е допуснато на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, по въпроса: По какъв начин следва да се преценява изходящо от страната по спора извънсъдебно признание на факт и следва ли то да бъде кредитирано от съда?, по който е констатирано противоречие с решение № 249 от 27.12.2011г. по гр. д.№ 1037/2010г. на ІІ г. о., съгласно което писмено направеното признание на факт не подлежи на доказване с други доказателствени средства...