О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2630

София, 14.10.2024 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на седми октомври, през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:Председател: Елеонора Чаначева

Членове:Васил Христакиев

Елена Арнаучковаслед като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 721 по описа на ВКС за 2024г. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от ищеца А. Т. А., подадена чрез адв.П. К. от АК - Ст.Загора, срещу решение № 262 от 03.07.2023г. по възз. т.д.№ 696/2022г. на Апелативен съд - Пловдив, в частта, с която е потвърдено решение № 145/09.06.2022г. по т. д.№ 1212/2020г. на ОС - Ст.Загора за отхвърляне на предявения от него против ЗК „Лев Инс“ АД, [населено място], частичен иск за обезщетение, с правно основание чл.432, ал.1 КЗ, за репариране на неимуществени вреди от смъртта на неговия баща Т. А. А. при ПТП, настъпило на 29.01.2020г., за размера над 75 000лв. до предявения размер от 150 000лв., ведно със законната лихва. Обжалваното решение е постановено с участието на М. В. К., като трето лице-помагач на ЗК „Лев Инс“ АД, [населено място].

В касационната жалба са релевирани основанията за касационно обжалване по т.3 на чл.281, предл.1 и 2 ГПК – процесуална и материална незаконосъобразност. Касаторът поддържа, че не е обсъдено оплакването във въззивната му жалба, че възражението за съпричиняване, поради управление на велосипеда от баща му след употреба на алкохол, не е направено в предвидените за това преклузивни срокове и, че то е неоснователно. Според него е неправилно извършено препращане към мотивите на първоинстанционното решение по реда на чл.272 ГПК, без да е изпълнено задължението по чл.236, ал.2 ГПК за мотивиране на решението чрез подлагане на самостоятелна преценка на доказателствата и обсъждане на доводите и възраженията на...