№ 1857

[населено място], 03.07.2024 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 1350 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 27984/11.03.2024г. на „Арт Форм“ ЕООД срещу разпореждане № 2087 от 25.01.2024г. по в. гр. д. № 14695/2021г. на съдия при Софийски градски съд в частта, с която е върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 от ГПК, касационна жалба с вх. № 7307/22.01.2024г. на дружеството срещу постановеното по делото решение от 28.09.2023г., поради това, че то не подлежи на касационно обжалване.

Оплакванията на жалбоподателя са, че разпореждането е неправилно. Постановеното по делото въззивно решение подлежи на касационен контрол, тъй като страда от множество пороци – то е недопустимо и очевидно неправилно. Едно решение, което е недопустимо или нищожно, а и очевидно неправилно, следва да бъде провъзгласено за такова дори и да не е налице изискването по чл. 280, ал. 3 от ГПК. Ако се възприеме обратното, означава да се приеме, че поради нисък материален интерес в правния мир ще остане да съществува такова решение. Жалбоподателят иска от касационния съдебен състав да отмени разпореждането, евентуално да поиска, на основание чл. 124, ал. 1 от ЗСВ и чл. 292 от ГПК, образуване на производство за тълкуване на разпоредбата на чл. 280, ал. 3 от ГПК – дали тя стопира възможността за касационно разглеждане на делата по чл. 280, ал. 2 от ГПК. Иска се още да бъде сезиран Конституционният съд по реда на чл. 150, ал. 2 от Конституцията за...