използване на неистински официален документ

съдебно-почеркова експертиза

Р Е Ш Е Н И Е

№ 70

гр.София, 21 април 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

МАЯ ЦОНЕВА

при участието на секретаря Илияна Петкова

и прокурора от ВКП Искра Чобанова

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 1901/2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава Тридесет и трета от НПК.

Образувано е по искане, депозирано от осъдения А. В. П., чрез защитника му адв.Д.,за възобновяване на наказателното производство по нохд №755/2014 г. на РС-Пазарджик, внохд №376/2014 г. на ОС-Пазарджик, на основание чл. 422 ал. 1 т. 5 във вр. с чл. 348 ал. 1 т. т.1-3 от НПК.

Оплакването за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на осъдения се аргументира с отказа на съда да назначи повторна съдебно-почеркова експертиза с участието на експерти от утвърдения списък на Окръжния съд, тъй като приетата експертиза е използвала избирателно и в недостатъчен обем сравнителен материал, поради което заключението се явява непълно и необосновано. В допълнение се посочва, че експертизата е изготвена без изземване на сравнителни образци от подсъдимия, с което е нарушено приетото в теорията условие, че при идентификационно изследване е необходимо минимум 10-15 експериментални подписа. На следващо място се посочва, че е изследван не оригинален документ, а копие на такъв, което не представлява документ по смисъла на НК; че вещото лице е от състава на Областна Дирекция на МВР,поради което е следвало на основание чл. 149 ал. 2 от...