Ревандикационен иск

предаване на владение

публична продан

договор за аренда

Р Е Ш Е Н И Е

№ 129

София, 30.06.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова

Геника Михайлова

при участието на секретаря Даниела Цветкова

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 268 от 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. М. С. от [населено място] срещу въззивното решение на Хасковския окръжен съд, постановено на 02.10.2014г. по в. гр. д.№549/2014г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което С. М. С. е осъден да предаде на [фирма] ползването на следните имоти, предмет на договор за аренда на земеделски земи №170, том І, рег.№1076 от 18.09.2013г., а именно: нива в м.”Бъз дере” с площ от 27.502 дка, съставляваща имот №002028 по плана за земеразделяне на [населено място]; нива в м.”Г.” с площ от 12.600 дка, съставляваща имот №104003 по плана за земеразделяне на [населено място]; нива в м.”Л.” с площ от 5.699 дка, съставляваща имот №058007 по плана за земеразделяне на [населено място].

С определение №217/14.04.2015г., постановено по настоящето дело, касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по въпроса противопоставими ли са на купувача на публичната продан, извършена по реда на глава 43 ГПК, правата на арендатор върху продадените в публичната продан имоти, произтичащи от договор за аренда, сключен и вписан след налагане на възбрана върху тези имоти.

К. поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение...