Решение №6991/12.07.2022 по адм. д. №485/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Пламен Петрунов

Отговорност на БНБ за незаконосъобразно бездействие при обявяване неналичност на депозити

БНБ в качеството си на надзорен по отношение КТБ орган е дължал активно действие, изразяващо се в преценка и обявяване...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* А. Болдова предявява обективно съединени искове срещу Българска народна банка (БНБ) за обезщетение за имуществени вреди. * Първият иск е...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 6991 София, 12.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Пламен Петрунов по административно дело № 485 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби, подадени от Българска народна банка и А. Болдова срещу Решение № 6084 от 26.10.2021 г., постановено по адм. дело № 6802/2019 г. по описа на Административен съд София-град.

Касаторът Българска народна банка (БНБ), чрез пълномощника си юрисконсулт Стоянов, обжалва решението, в частта с която е осъдена да заплати на А. Болдова обезщетение за имуществени вреди, в размер на 5 733.82 лв. претърпени в периода от 26.07.2014 г. до 05.11.2014 г., в резултат на бездействие на БНБ за изпълнение на задължение, пряко произтичащо от правото на Европейския съюз, изразяващо се в невземане на решение за обявяване неналичност на депозитите в Корпоративна търговска банка АД в срок от пет работни дни, съгласно приложимата с директен ефект разпоредба на чл. 1, пар. 3, буква i) от Директива 94/19/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 1994 г. относно схемите за гарантиране на депозити, ведно със законната лихва върху главницата от 5 733.82 лв., считано от предявяването на иска (18.06.2019 г.) до окончателното изплащане на сумата. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение в обжалваната му част, поради нарушение на материалния закон и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съдебното решение в атакуваната от него част да бъде отменено. В писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба подадена от А. Болдова. Претендира разноски за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Пламен Петрунов - докладчик
  • Галина Христова - председател
  • Албена Радославова - член
Дело: 485/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...