Определение №49/29.12.2020 по гр. д. №43/2017 на ВКС, ГК
Подсъдност на искове за вреди от административна дейност на Българска народна банка
От изложените фактически твърдения, обуславящи според ищеца отговорността на ответника, следва да се приеме, че се претендира обезщетение за вреди от административна дейност на публичен държавен орган. Българската народна банка е натоварена с изключителната компетентност за упражняване на надзор на банките по смисъла на чл....
чл. 135 АПК
чл. 1 Директива 94/19
Определение №51/29.12.2020 по гр. д. №27/2020 на ВКС, ГК, докладвано от съдия Евелина Стоянова
Определяне на компетентен съд за разкриване на банкова тайна в административно производство
Настоящият петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд намира, че компетентен да разгледа искането на Българска народна банка, направено в отговора на исковата молба по адм. д.№5386/2020г на АССГ е съдът, приел за разглеждане исковата молба, на основание 62, ал. 5 т.З...
чл. 135 АПК
чл. 192 ГПК
Решение №1337/10.11.2014 по адм. д. №4029/2014 на ВАС
Недопустимост на жалба поради липса на индивидуален административен акт
Едно от условията за допустимост на жалбата е обжалваният акт да притежава белезите на административен акт. В случая обжалваното писмо не притежава белезите на индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 АПК. Видно от съдържанието му, в същото е описано редът и начина за...
чл. 21 АПК
Решение №6991/12.07.2022 по адм. д. №485/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Пламен Петрунов
Отговорност на БНБ за незаконосъобразно бездействие при обявяване неналичност на депозити
БНБ в качеството си на надзорен по отношение КТБ орган е дължал активно действие, изразяващо се в преценка и обявяване на депозитите в КТБ за неналични депозити, от който момент текат и императивните срокове, разписани в Директивата, за изплащането им в гарантираните от същата максимални...
чл. 208 АПК