Определение №1147/21.10.2015 по гр. д. №4646/2015 на ВКС, ГК, IV г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1147

София, 21.10.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 4646 по описа за 2015г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на прокурор С. като процесуален представител на П. на РБ /П./ срещу въззивното решение на Софийския апелативен съд /САС/ от 09.VІІ.2015г. по в. гр. д. № 1006/2015г.

Ответникът по касационната жалба М. Р. Р. със съдебен адрес в София в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез адвокат Б. е заел становище за недопускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок и от страна, имаща право и интерес от обжалването.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение ВКС на РБ констатира следното:

С решението си от 09.VІІ.2015г. САС по въззивни жалби и на двете страни е потвърдил решението на СГС от 10.ХІ.2014г. по гр. д № 7364/2013г., с което П. е осъдена да заплати на М. Р.Р. 20000лв. обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 2 ЗОДОВ и претенцията е отхвърлена за разликата до пълния предявен размер.

За да постанови решението в осъдителната му част, въззивният съд е приел за установено наличието на предвидените в чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ предпоставки за основателност на претенцията на ищеца за присъждане на неимуществени вреди вследствие незаконното му обвинение за престъпление по чл. 206 ал. 3 НК за това, че през м. април 2011г. противозаконно присвоил чужда движима вещ, която владее и пази – предадения му като...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...