О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1090

гр. София, 07.10.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 3702 по описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на ОД на МВР – В. и Р. Н. М. против решение № 577/25.03.2015 г. постановено по гр. д.№ 353/2015 г. от VІІІ състав на Окръжен съд – Варна.

К. жалби са подадени в срок и са процесуално допустими.

С обжалваното решение, съдът се е произнесъл по иск с правно основание чл. 2, ал. 3 ЗОДОВ. Съдът е приел за неоснователни възраженията на ответника О. д. на МВР– [населено място], за недопустимост, поради липса на пасивна процесуална легитимация за водения срещу нея иск по реда на ЗОДОВ, тъй като съгласно т. 5 от Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2004 г. на ВКС по тълк. гр. д. № 3/2004 г., исковете за обезщетение се предявяват срещу органите по чл. 1 и чл. 2 ЗОДВПГ, от чиито незаконни актове, действия или бездействия, са причинени вреди. Пасивно легитимирани по тези искове са съответните държавни органи - юридически лица, а не техните териториални поделения или обособени структури без правосубектност, като въз основа на горното, съдът е приел, че ответникът О. д. на МВР – [населено място], е надлежна страна в производството и пасивно легитимиран да отговаря по предявения иск. В процесния случай, съдът е приел, че се...