Р Е Ш Е Н И Е

№ 352

гр. София, 18 юни 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при участието на секретаря Елеонора Михайлова и присъствието на прокурора МАКСИМ КОЛЕВ, след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ наказателно дело № 350 по описа за 2024 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.346, т.1 от НПК.

Образувано е по касационен протест на прокурор от Апелативна прокуратура - София, против въззивно решение № 439/21.12.2023 г., постановено по внохд № 911/2023 г. по описа на Апелативен съд - София.

В протеста са наведени касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. Посочено е, че въззивният съд е изградил мотивите си около тезата, че макар в хода на съдебното следствие да е безспорно установено, че в представените от подсъдимата на 13.10.2015 г. пред отдел „РРА“ на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ протоколи за продадена през 2012 г. продукция са отразени неверни факти и обстоятелства, В. С. не е извършила престъплението, за което е обвинена, тъй като заявлението за подпомагане е нормативно закрепено в приложение № 5 към Наредба № 30/2008 г. на Министъра на земеделието и храните за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка „Разнообразие към неземеделски дейности“ по Програма за развитие на селските райони 2007 - 2013 г., но в него липсва задължение за бенефициента да предостави подобни протоколи, която теза е неправилна и незаконосъобразна. Твърди се, че липсата на подобно задължение за кандидата е вярно само по отношение на етап кандидатстване за подпомагане по предоставянето на безвъзмездната финансова помощ и не касае този етап от процедурата, който...