О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1546

[населено място], 10.06.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2152/23г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ж. С. В. и А. Д. В. срещу решение №785/27.06.2023г. по гр. д.№804/23г. по описа на Окръжен съд [населено място], с което е потвърдено решение №3893/09.12.22г. по гр. д.№4580/22г. на Варненски районен съд. С първоинстанционното решение по предявен от „Българска банка за развитие“ЕАД срещу Ж. С. В. и А. Д. В. на основание чл.135 ал.1 ЗЗД иск е обявен за относително недействителен по отношение на последните сключеният между тях брачен договор от 19.12.2019г. в частта, с която по отношение на придобитото от съпрузите по време на брака им недвижимо имущество е избран законов режим на разделност и са признати за изключителна собственост на съпругата А. В. находящи се в [населено място] недвижими имоти, от които ателие от 30,40 кв. м., две паркоместа с площ от по 14,45 кв. м. и 0,30 кв. м. ид. ч. и 5,74 кв. м. ид. ч. от поземлен имот, целият с площ от 1209 кв. м. до размера на Ѕ ид. част от тях – собственост на Ж. В..

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на съдебния акт, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, процесуалните правила и поради необоснованост. Искането на касаторите е, след допускането на касационната жалба до разглеждане по същество, въззивното решение да бъде отменено и предявеният от банката иск – отхвърлен.

Ответникът по касационната жалба „Българска банка за развитие“ЕАД в писмен отговор е...