3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50045

гр. София, 15.03.2023 г.

В. К. С, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Н.Игражданско дело № 3008 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Параходство БМФ“ АД гр.Варна, подадена чрез юрисконсулт П. К., срещу решение № 75/23.05.2022 г. постановено по възз. гр. д. № 172/2022 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 313/ 14.03.2022 г., постановено по гр. д. № 2214/2021 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е уважен, предявения срещу касатора иск по чл. 439 от ГПК и е признато за установено в отношенията между страните, че ищецът Н. Г. К. няма подлежащи на изпълнение парични задължения към ответника „Параходство БМФ“ АД, за сумата от 142 977, 42лв., като част от задължението от общо 145 380 лв. по издаден на 10.05.2006 г. в полза на ответника срещу ищеца изп. лист по в. т.д. №126/2006г. на ВАпС, поради погасяване на задължението по давност, за което вземане е налице висящо изп. д. №426/2021г. на ЧСИ Л. С..

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване решение на въззивния съд и е процесуално допустима. В нея се поддържат оплаквания и съображения за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и за необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В писменото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК от страна на касатора, като правни въпроси – общи основания по чл....