О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50157

София, 10.03.2023 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на девети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А.Бгр. дело № 3031 по описа за 2022 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Н. Н. Ю., чрез адвокат Я. С., срещу въззивно решение № 74 от 13.05.2022 г., постановено от Кърджалийски окръжен съд по в. гр. д. № 3/2022 г.

Касаторът излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна “МУСАН – Н“ ЕООД, представлявана от управителя Н. М. А., чрез адвокат В. Я., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално, че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

В. Ки окръжен съд, като изменил частично решението на първостепенния Момчилградки районен съд, осъдил “МУСАН – Н“ ЕООД, [населено място], да заплати на Н. Н. Ю. сума в размер на 8000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от трудова злополука, на осн. чл. 200, ал. 1 КТ, ведно със законна лихва върху главницата, считано от 27.12.2019 г. до окончателното издължаване, на осн. чл. 86 ЗЗД. Присъдил...