О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50147

гр. София, 07.03.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шести март две хиляди двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 3151/2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№ 6158 от 29.06.2022г. на З. М. З. и Б. М. З., подадена чрез пълномощника адв. А. С., против въззивно решение № 88 от 13.05.2022г., постановено по въззивно гр. дело № 70/2022г. на Бургаския апелативен съд. С обжалваното решение е потвърдено решение № 177 от 15.10.2021г. по гр. дело № 287/2021г. на Сливенския окръжен съд, с което са отхвърлени исковете на З. З. и Б. З., предявени против Н. Г. К. с правно основание чл. 40 ЗЗД-за прогласяване недействителността на два договора за покупко-продажба на недвижими имоти до размера на 2/3 идеални части от правото на собственост, сключени между М. З. М., бивш жител на [населено място], като продавач и Н. К., като купувач и пълномощник на продавача, договарял сам със себе си при условията на чл. 38 ЗЗД, оформени в: нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имот № 82, том V, рег. № 9064, дело № 730/12.12.2019г. на нотариус Н. В. с рег.№** на Нотариалната камара и с район на действие РС-Сливен и нотариален акт №150, т.ХV, рег.№ 35867, дело № 2491 от 16.12.2019г. на нотариус И. Д. с рег.№ ** на Нотариалната камара и с район на действие СРС.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно, поради допуснати съществени процесуални нарушения, необоснованост и нарушения на материалния закон-основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Според касаторите въззивният съд не...