ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 221

С., 23.02. 2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 18 февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова

Светла Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 1304/2010 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ю. Д. В. против въззивно решение на Великотърновски окръжен съд № 229 от 16.07.2010 год. по гр. дело № 680/2010 год., с което е потвърдено решение № 226 от 26.05.2010 год. по гр. дело № 1934/2009 год. на Г. районен съд, с което са отхвърлени исковете на жалбоподателката за обявяване за недействителен на сключения между страните трудов договор със срок на изпитване № 125 от 10.04.2009 год. и исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението извършено със заповед № 500 от 02.11.2009 год. на изпълнителния директор на [фирма][населено място], за възстановяване на жалбоподателката на заеманата преди уволнението длъжност „машинен оператор производство хляб” и за заплащане на обезщетение за времето, през което същата е работила на по-ниско платена работа за период от 10.04.2009 г. до 10.10.2009 год. в размер на 1049, 18 лв. на основание чл. 225, ал. 2 КТ.

В касационната жалба и допълнение към касационна жалба жалбоподатгелката поддържа, че обжалваното решение е неправилно и постановено в нарушение на материалния закон. Като не обявил трудовия договор сключен със срок за изпитване за недействителен, съдът бил нарушил чл. 62, ал. 3 и ал. 4 КТ и чл. 63, ал. 1 КТ, текстове по които нямало съдебна практика. Решението било необосновано - съдът обсъдил ирелевантни за спора обстоятелства. Това налага да се допусне...