Решение №2966/30.03.2022 по адм. д. №630/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев

РЕШЕНИЕ № 2966 София, 30.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Тодор Мерджановизслуша докладваното от съдиятаКРАСИМИР КЪНЧЕВ по адм. дело № 630/2022

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция (ОД) Земеделие – Ямбол, подадена чрез процесуалния му представител юрисконсулт Е. Колева. Жалбата е против решение №216 от 10.12.2021г., постановено по адм. дело №221/2021г. на Административен съд – Ямбол. С него по жалба на В. Христов е отменен отказ за издаване на акт за категоризация за поземлен имот /ПИ/ с идентификатор 87374.72.1013, обективиран в писмо изх. №РД-12-02-480-1/15.07.2021г. на директора на ОД „Земеделие“ – Ямбол, и делото е върнато като преписка на директора на ОД „Земеделие“ - Ямбол за произнасяне по заявление вх. №РД-12-02-480/16.06.2021г. от В. Христов, при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, в 14-дневен срок от връщане на преписката на административния орган. В касационната жалба са развити оплаквания за недопустимост и неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост – касационни основания по чл.209, т.2 и т.3 от АПК. Претендира се отмяната на обжалваното решение и постановяване на друго такова, с което да се отхвърли жалбата на В. Христов. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – В. Христов, чрез пълномощника си адв.Д.Царев, с писмен отговор на касационната жалба и с представени писмени бележки, оспорва касационната жалба като неоснователна. При подробно изложени съображения прави искане обжалвания съдебен акт да бъде оставен в сила. Претендира присъждане на разноски, съгласно представен списък по чл.80 от ГПК.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че обжалваният съдебен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимир Кънчев - докладчик
  • Тодор Петков - председател
  • Таня Дамянова - член
Дело: 630/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...