РЕШЕНИЕ № 6061 София, 20.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на първи март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 607 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба от Община Чипровци, представлявана от кмета П. Петков, чрез представители по пълномощие адв. Х. Хинков и адв. И. Големанова от Софийска адвокатска колегия, против Решение № 469/09.11.2021 год. по адм. дело № 409/2021 год. по описа на Административен съд Монтана.

Касаторът твърди наличието на пороци на съдебното решение, съставляващи касационни основания за неговата отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. В подкрепа на тези си твърдения сочи, че е налице неправилна правна квалификация на нередността, тъй като нарушението на чл. 46, ал. 1 във вр. чл. 2, ал. 2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) представлява нередност по т. 3 от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (Наредбата за посочване на нередности), която норма се явява специална спрямо нормата на т. 11 от същото приложение. Неразделянето на предмета на поръчката на обособени позиции е вследствие взето от възложителя решение по целесъобразност, което е допустимо при възлагането...