ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1829

гр. София, 02.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 2172 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца “СИС БИЛД” ЕООД, ЕИК[ЕИК], против решение № 447/04.07.2023 г. по в. т.д. № 350/2023 г. по описа на Апелативен съд – София в частта, с която е потвърдено решение от 21.11.2022 г. по т. д. № 845/2021 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-23 състав, в частта за отхвърляне на предявените от касатора против “ДИЕЛ ТРЕЙД” ЕООД, ЕИК[ЕИК], иск с правно основание чл. 266, ал. 1 вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата от 27 033,71 лева - възнаграждение по договор за строителство, сключен на 19.02.2020 г., по протоколи образец 19 № 1 и № 2, и иск с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ вр. чл. 99, ал. 1 ЗЗД за 28 816,36 лева - цена по договор за продажба на строителни материали по приемо-предавателен протокол от 14.10.2020 г., което вземане е придобито от ищеца по договор за цесия, сключен на 25.11.2020 г. със “Сис Билдинг Системс” ЕООД.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение в обжалваната част поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3, предл. 1, 2 и 3 ГПК. Счита се, че апелативният съд не е докладвал някои от съществените оплаквания на въззивника ищец срещу първоинстанционното решение. Релевира се, че по иска с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД...