О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 322

гр. София, 07.10.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: К. Г.

М. Ж.

като разгледа докладваното от съдия Ж. ч. т. д. № 1516 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. Г. С. и С. И. С. чрез пълномощника му С. С. срещу разпореждане № 311 от 28. 02. 2018 г. по в. ч. т. д. № 670/2017 г. на Варненски апелативен съд, ТО, с което е върната частна касационна жалба с вх. № 927/13. 02. 2018 г. на С. С. и С. С. срещу постановеното по посоченото дело определение № 29 от 17. 01. 2017 г.

В частната жалба се поддържа, че атакуваният акт е нищожен, недопустим и неправилен и се прави искане за отмяната му. Сочи се, че разпореждането е нищожно, тъй като е налице грубо нарушение на принципа на случайно разпределение на делата с оглед разпределянето на всички дела на жалбоподателите на състави с участие на съдия М. Н.. Твърди се, че актът е недопустим поради неправилно изписване на имената на жалбоподателя С.. Частните жалбоподатели излагат, че са подали молба за възстановяване на пропуснатия срок за обжалване, която следва да се разгледа преди подадената частна жалба, основание за образуване на настоящото производство.

Ответникът по частната жалба „У. Б.“ АД е депозирал в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК отговор на жалбата, в който изразява становище за недопустимостта, евентуално за неоснователността й.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение като прецени...